---
title: "Astr. Vorwort"
subtitle: "Vorwort"
editor: "Stefan Weise"
publisher: "Astronautilia Digital"
license: "CC BY-NC-SA 4.0"
source_format: "TEI-XML (P5)"
source_file: "Astronautilia_Vorwort.xml"
creator: "Jennifer Bunselmeier"
created: "02.10.2026"
format: "Pandoc Markdown"
encoding: "UTF-8"
---

# *Astr.* Vorwort

---

***Astr.* Vorwort (ed. Weise)**

Weise, Stefan (ed.) / Bunselmeier, Jennifer (2026): Astronautilia Digital. Wuppertal

[CC BY-NC-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[https://www.astronautilia.de/html/astronautilia_vorwort.html](https://www.astronautilia.de/html/astronautilia_vorwort.html)

Datei erstellt am: 02.10.2026

---

## Über diese Datei

Diese Datei folgt dem [Pandoc Markdown Standard](https://pandoc.org/MANUAL.html#pandocs-markdown).

Diese Datei wurde aus einer TEI-XML(P5)-Datei erzeugt. Alle wichtigen Inhalte wurden übertragen. Konkrete TEI-Auszeichnungen und Attributwerte wurden nicht übernommen.

Die edierten Texte liegen im Original ein- oder mehrsprachig vor (Griechisch, Tschechisch, Latein, Englisch) und enthalten eine editorische deutsche Übersetzung sowie Apparate und Metadaten.

Die wichtigsten Strukturebenen auf Dateiebene sind:

- Editorische Einheit (Überschriftenebene 1; Kapitelkürzel)
- Edition und Metadaten (Überschriftenebene 2; „Über die Datei“, „Einleitung“, „Überlieferung“, „Edition“, „Apparate“)


Die wichtigsten Strukturebenen auf Editionsebene sind:

- Kapitelteile (Überschriftenebene 3; „Teil Nr. x“)
- Sprache (Überschriftenebene 4; „Griechisch“, „Tschechisch“, „Latein“, „Englisch“, „Deutsch“)
- Textstruktur (Überschriftenebene 5; „Titel“, „Incipit“, „Haupttext“ (Lyrik oder Prosa), „Explicit“)
- Vers (Absatz; eingeleitet durch Vers-ID in runden Klammern)


Die wichtigen dateiinternen Referenzierungen sind:

- Innerhalb der Metadaten und Apparate sind Angaben über vorangestelltes „Teil Nr. x“, „Griechisch“/„Latein“/„Tschechisch“/„Englisch“/„Deutsch“ oder die Vers-ID der jeweiligen Struktur zugeordnet.
- Sprachen sind auf Versebene über die Vers-IDs miteinander verknüpft.
- Vers-IDs sind nach folgendem Format aufgebaut: (1.1.1) = Kapitelnummer + Abschnittsnummer + Versnummer. Bedeutung der Abschnittsnummer: 1 = Titel, 2 = Incipit, 3 = Haupttext (Lyrik oder Prosa), 4 = Explicit.


**Editorische und transkribierte Textinhalte**

Die Datei enthält sowohl Transkriptionen der historischen Quelltexte als auch editorische Informationen.

Transkriptionen des Quelltextes befinden sich ausschließlich im Abschnitt „Edition“. Alle übrigen Abschnitte enthalten editorische Informationen.

Unterhalb von „Edition“ sind die altgriechischen, lateinischen, tschechischen und englischen Haupttexte des Quelltextes transkribiert. Die deutschen Haupttexte unter der Überschrift „Deutsch“ sind editorische Übersetzungen.

Fußnoten sind als „(*Fußnote:* ...)“ im Anschluss an den zugehörigen Vers transkribiert.

Die Quelltexte sind diplomatisch transkribiert.

Sonderauszeichnung Astr. 1, Astr. Glossar, Astr. Generalindex und Astr. Inhaltsübersicht: Innerhalb von Transkriptionen bzw. ed. Anmerkungen, die eine Tabellenstruktur darstellen, sind die einzelnen Zellen durch ein ed. Trennzeichen „ — “ getrennt. Leere Zellen sind durch drei Punkte „...“ gekennzeichnet .

Innerhalb der transkribierten Verse sind folgende Elemente keine Bestandteile des Quelltextes, sondern editorische Hinzufügungen:

- Vers-ID „(1.1.1)“
- Paginierung in geschweiften Klammern „\{...\}“
- Metrikangaben (Versmaß und Zäsuren) in eckigen Klammern am Versende „[...; ...]“
- Fußnotenmarker „(*Fußnote:* …)“
- Kennzeichnung von Zellengrenzen innerhalb einer Tabellenstruktur „ — “
- Kennzeichnung leerer Zellen in einer Tabellenstruktur „...“
- Textkritische Eingriffe:
  - editorische Hinzufügungen in Spitzklammern „〈...〉“
  - editorische Abkürzungsauflösungen in runden Klammern „(...)“



Die Bezeichnung „Griechisch“ in editorischen Inhalten meint in der Regel verkürzt „Altgriechisch“.

**Transkriptionskonventionen**

- Paginierung im Original ist in geschweiften Klammern übernommen.
- Editorische Metrikangaben zum Vers (nur Haupttext; Auflösung siehe Abkürzungen) sind im Anschluss an den Vers in eckigen Klammern übernommen.
- Editorische Hervorhebungen (Emphasis und Strong Emphasis) sowie fachwissenschaftliche Sonderzeichen in Apparaten und Metadaten sind entsprechend übernommen.


**Abkürzungen**

- D = Versfuß Daktylus
- S = Versfuß Spondeus
- u = Silbenquantität Kurze Silbe
- \- = Silbenquantität Lange Silbe
- TH = Zäsur Trithemimeres (TH)
- PH = Zäsur Penthemimeres (PH)
- HH = Zäsur Hephthemimeres (HH)
- BD = Zäsur Bukolische Dihärese (BD)
- KTT = Zäsur Kata triton trochaion (KTT)
- MZ = Zäsur Mittelzäsur (MZ)
- ZS5 = Zäsur (unbenannt) nach der 5. Silbe
- ZS6 = Zäsur (unbenannt) nach der 6. Silbe
- ZS7 = Zäsur (unbenannt) nach der 7. Silbe
- na = Zäsur oder Versmaß kann oder wird nicht ausgezeichnet
- verseLongerThanExpected = Vers überlang
- verseShorterThanExpected = Vers kurz


## Einleitung

In den einleitenden Paratexten entfaltet Křesadlo ein unterhaltsames Spiel um die Autorschaft des Textes, was natürlich metaliterarisch auch an die Frage nach der Verfasserschaft der homerischen Epen und die Diskussion um Name und Historizität Homers erinnert. Dieses Versteckspiel des Autors wird hier vorbereitet, wobei Křesadlo indirekt die eigene Autorschaft eigentlich argumentativ untermauert, indem er etwa auf die "Ode an Stalin" aus seinem Erstlingsroman "Mrchopěvci" hinweist. Außerdem setzt sich der Autor im Vorwort auch vom zeitgenössischen Literaturbetrieb ab und begründet die Exzeptionalität des eigenen Werkes, das er mit sportlichen Höchstleistungen vergleicht.

Die deutsche Übersetzung wurde zunächst von Agáta Cviková erstellt und dann von Stefan Weise nachbearbeitet. Markéta Měšťanová hat sie erneut durchgesehen. Verbliebene Unklarheiten wurden mittels digitaler Übersetzungshilfen (Google-Translator, DeepL) zu klären versucht.

## Überlieferung

Die Editionsgrundlage bilden eine Handschrift (M [griechischer Teil] und M2 [tschechischer Teil]), ein Typoskript (T) und eine Printedition (E).

### M

||Angabe|
|---|---|
|Titel|Hvězdoplavba aneb Kosmická mikroodysea. Ἀστροναυτιλία ἢ ἡ Μικροοδυσσεία ἡ κοσμική.|
|Autor|Jan Křesadlo (= Václav Pinkava)|
|Entstehung|1993-1994|
|Aufbew. Institution|Literární archiv Památníku národního písemnictví · Jan Křesadlo, Nr. 2110; Astronautilia: 127 [Autograph]|
|Seitenabschnitt(e)|[A1r]–KV, Ir–XIVv, 1r–[255v]; hier: γr–δr|
|Digitalisat|[Astronautilia_M.pdf](https://www.astronautilia.de/assets/Astronautilia_M.pdf)|


### M2

||Angabe|
|---|---|
|Titel|Hvězdoplavba aneb Kosmická mikroodysea. Ἀστροναυτιλία ἢ ἡ Μικροοδυσσεία ἡ κοσμική.|
|Autor|Jan Křesadlo (= Václav Pinkava)|
|Entstehung|1993-1994|
|Aufbew. Institution|Literární archiv Památníku národního písemnictví · Jan Křesadlo, Nr. 2110; Astronautilia: 129 [Autograph]|
|Seitenabschnitt(e)|[A1r]–KV, Ir–XIVv, 1r–[255v]|
|Digitalisat|[Astronautilia_M2.pdf](https://www.astronautilia.de/assets/Astronautilia_M2.pdf)|


### T

||Angabe|
|---|---|
|Titel|Hvězdoplavba aneb Malá kosmická odyssea. Ἀστροναυτιλία ἢ ἡ Μικροοδυσσεία ἡ κοσμική.|
|Autor|Jan Křesadlo (= Václav Pinkava)|
|Entstehung|1994 (?)|
|Aufbew. Institution|Literární archiv Památníku národního písemnictví · Jan Křesadlo, Nr. 2110; Astronautilia: 128 [Autograph]|
|Seitenabschnitt(e)|Titelblatt, Ir–XVIIv, 1–259; hier: III–IV|
|Digitalisat|[Astronautilia_T.pdf](https://www.astronautilia.de/assets/Astronautilia_T.pdf)|


### E

||Angabe|
|---|---|
|Titel|Ποιήτου ἀδήλου: Ἀστροναυτιλία ἢ ἡ Μικροοδυσσεία ἡ κοσμική. Neznámého autora Hvězdoplavba aneb Malá kosmická odysea|
|Autor|Jan Křesadlo/Ἰωάννης Πυρεῖα (= Václav Pinkava)|
|Ort / Jahr|Prag · 1995|
|Seitenabschnitt(e)|I–XVI, 1–261; hier: I–II|
|Digitalisat|[Ausgabe 2023](https://www.mlp.cz/katalog/vypujcka/4615145)|


## Edition

### Teil Nr. 1

#### Tschechisch

##### Titel

(1.1.1) \{T p. III; E p. I; M f. γr\} Předmluva.

##### Haupttext

(1.3.1) Řecký originál této knihy napsal, v rámci příběhu, buď kosmic-

(1.3.2) ký skunk Franta, nebo, jako mystifikaci, pan archivář Divíšek,

(1.3.3) kdežto zdepřítomný auktor je auktorem pouze českého překladu

(1.3.4) (viz "Předznamenání"), takže jakékoliv výhrady vůči použité

(1.3.5) modifikaci homérského dialektu za účelem vyjádření moderních

(1.3.6) pojmů, je třeba adresovat tomu či onomu.

(1.3.7) Psával jsem ovšem řecké básně jako gymnasista, čehož jsou dosud

(1.3.8) pamětníci, takže to nemohu popřít, ba, naposledy ještě jednu

(1.3.9) jako hlavní ingredient románu "Mrchopěvci" (správně otištěnou

(1.3.10) až v pražském vydání), ale co paměť sahá, nenapsal jsem zajisté

(1.3.11) nic takto rozsáhlého, což bych tedy, jak uznáte, asi ani neuměl.

(1.3.12) Ponechávám tudíž na vás, zda uvěříte v kosmického skunka a/nebo

(1.3.13) pana Divíška, a sám se k tomu nevyjádřím, spokojuje se pouze rolí

(1.3.14) \{M f. γv\} překladatele, což, jak též uznáte, je rovněž určitý výkon, zejména

(1.3.15) proto, že jde o překlad v přízvučných hexametrech.

(1.3.16) Vždycky jsem snil o něčem takovém, jako je Astronautilia, ale

(1.3.17) nebyl jsem si jistý, zda bych to vůbec dokázal bez pomoci nějakého

(1.3.18) kosmického skunka, nebo podobně.

(1.3.19) Nicméně, lidské tělo chátrá věkem a mozek je částí těla. I kdyby za ním

(1.3.20) byl nějaký nehmotný princip, zkušenost ukazuje, že se bez fungu-

(1.3.21) jícího nástroje nemůže projevit.

(1.3.22) Novější literární produkce mých slavnějších generačních současní-

(1.3.23) ků, byť oficiálně aklamovaná, mne pohnula k tomu, abych již déle

(1.3.24) neodkládal, a tak tedy tumáte.

(1.3.25) Knihu lze pokládat za jakési mentální analogon neobvyklého vý-

(1.3.26) konu, jako je přeplavat kanál la Manche, vylézt na tu či onu horu

(1.3.27) tím či oním dosud nevídaným způsobem, vypravit se opět novou me-

(1.3.28) todou na jižní či severní pól ‒ třeba na koloběžce ‒ přeplavat

(1.3.29) oceán na voru či malé loďce, a tak podobně, prostě jako projev

(1.3.30) tvz. odvaznictví.

(1.3.31) \{M f. δr\} Proti zmíněným tělesným výkonům má tento dále tu výhodu, že je jaksi

(1.3.32) trvalejší, neboť jde primárně o písemný záznam, a také v tom,

(1.3.33) že je určen ke čtení, tedy není tak úplně samoúčelný.

(1.3.34) Pro toto snížení samoúčelnosti jest kniha vybavena českým překladem,

(1.3.35) jenž představuje další, dodatečný odvaz, i když menšího kalibru.

(1.3.36) \{T p. IV\} Posice této knihy v axiologickém systému kulturenků je jistě

(1.3.37) problematická.

(1.3.38) \{E p. II\} Na jedné straně jde o "pouhou" sci‒fi, naopak je zde však nepo-

(1.3.39) piratelný fakt řeckého textu a jeho překladu ve vázané formě.

(1.3.40) Bude třeba uvážit, soudruzi.

(1.3.41) Ale i kdyby se nějakou mentální eskamotáží podařilo věrohodně

(1.3.42) vyexorcisovat [Astronautilii]{.underline} z "vážné" či "skutečné" literatury,

(1.3.43) jde pořád o výkon toho druhu, jako třeba postavit model Hradčan

(1.3.44) ze sirek v láhvi, a ten si jistě zaslouží vystavení na veřej-

(1.3.45) nosti a jeho tvůrce paměť potomstva.

(1.3.46) A protože kosmický skunk Franta zase uletěl a pan Divíšek umřel,

(1.3.47) (viz "Předznamenání") zůstává, ať už to bylo jak chtělo, jako

(1.3.48) odpovědný činitel pouze váš auktor

#### Deutsch

##### Titel

(1.1.1) \{T p. III; E p. I; M f. γr\} Vorwort

##### Haupttext

(1.3.1) Das griechische Original dieses Buches hat im Rahmen der Geschichte entweder der kos-

(1.3.2) -mische Skunk Franta oder zur eigenen Mystifizierung Herr Archivar Divíšek geschrieben,

(1.3.3) während der anwesende Autor nur der Verfasser der tschechischen Übersetzung ist

(1.3.4) (siehe "Vorspann"). Alle Vorbehalte gegen die angewandte

(1.3.5) Modifikation des homerischen Dialekts, um moderne Begriffe auszudrücken,

(1.3.6) muss man also an diesen oder jenen richten.

(1.3.7) Griechische Gedichte habe ich allerdings als Gymnasiast geschrieben (wovon es noch

(1.3.8) Zeitzeugen gibt), so dass ich das nicht bestreiten kann, ja, in der letzten Zeit noch eines

(1.3.9) als Hauptbestandteil des Romans "Mrchopěvci" (richtig gedruckt

(1.3.10) erst in der Prager Ausgabe). Doch solange ich mich erinnern kann, habe ich ganz sicher

(1.3.11) nichts so Umfangreiches geschrieben, was ich, wie Sie sicher verstehen, wahrscheinlich auch nicht könnte.

(1.3.12) Es liegt also bei Ihnen, ob Sie an den kosmischen Skunk und/oder

(1.3.13) an Herrn Divíšek glauben. Mich selbst nenne ich nicht, da ich mit der Rolle lediglich

(1.3.14) \{M f. γv\} des Übersetzers zufrieden bin, was, wie Sie sicherlich auch zugeben werden, ebenfalls eine Leistung ist,

(1.3.15) zumal wenn es sich um eine Übersetzung in akzentuierten Hexametern handelt.

(1.3.16) Immer habe ich von etwas wie der Astronautilia geträumt, aber

(1.3.17) ich war mir nicht sicher, ob ich es ohne die Hilfe irgendeines

(1.3.18) kosmischen Skunks oder etwas Ähnlichem schaffen würde.

(1.3.19) Allerdings wird der menschliche Körper mit den Jahren schwach und das Gehirn ist ein Bestandteil des Körpers. Auch wenn darin

(1.3.20) irgendein immaterielles Prinzip vorhanden wäre, zeigt die Erfahrung doch, dass es sich ohne ein funk-

(1.3.21) tionierendes Werkzeug nicht äußern kann.

(1.3.22) Die neuere literarische Produktion meiner berühmteren Alters-

(1.3.23) genossen, offiziell akklamiert, hat mich dazu aufgefordert, dass ich nichts mehr

(1.3.24) verschiebe, und so habt ihr es hier also.

(1.3.25) Das Buch kann man für ein mentales Analogon zu einer ungewöhnlichen Leistung

(1.3.26) halten, wie z. B. den Ärmelkanal zu durchschimmen, diesen oder jenen Berg

(1.3.27) auf eine bekannte oder völlig unbekannte Weise zu besteigen, mit einer neuen Met-

(1.3.28) hode den Süd- oder den Nordpol zu erreichen, z. B. mit dem Roller,

(1.3.29) den Ozean auf einem Floß oder einem kleinen Boot zu überqueren usw., einfach als Ausdruck

(1.3.30) sogenannter Wagemutigkeit.

(1.3.31) \{M f. δr\} Im Vergleich zu den obengenannten körperlichen Leistungen hat diese hier

(1.3.32) den Vorteil, dass sie in der schriftlichen Form bleibt, und außerdem

(1.3.33)  zum Lesen bestimmt ist, d. h. sie ist nicht ganz so eigennützig.

(1.3.34) Um die Eigennützigkeit zu vermindern, hat das Buch eine tschechische Übersetzung,

(1.3.35) was eine zusätzliche Ermutigung, wenn auch von kleinerem Umfang ist.

(1.3.36) \{T p. IV\} Die Position dieses Buches im axiologischen System der Intellektuellen ist mit Sicherheit

(1.3.37) problematisch.

(1.3.38) \{E p. II\} Einerseits geht es um "bloße" Science-Fiction, andererseits ist hier aber das nicht

(1.3.39) bestreitbare Faktum des griechischen Textes und seiner Übersetzung in Versform.

(1.3.40) Das muss man bedenken, Genossen.

(1.3.41) Aber auch wenn es durch eine mentale Taschenspielerei gelänge,

(1.3.42) die Astronautilia aus der "ernsten" oder "wirklichen" Literatur zuverlässig zu verbannen,

(1.3.43) würde es trotzdem um eine Leistung gehen wie z. B. ein Modell des Hradschins

(1.3.44) aus Streichhölzern in einer Flasche zu bauen, und das verdient mit Sicherheit eine Ausstellung in der

(1.3.45) Öffentlichkeit und seinem Autor die Anerkennung der Nachwelt.

(1.3.46) Und weil der kosmische Skunk Franta weggeflogen und Herr Divíšek gestorben ist

(1.3.47) (siehe "Vorspann"), bleibt, egal wie es war, als

(1.3.48) verantwortlicher Täter nur Ihr Autor

## Apparate

### Kommentar

#### Teil Nr. 1

##### Tschechisch

- (1.3.7-1.3.8) Zu den erwähnten Zeitzeugen gehört Dagmar Kebrdlová, die Mitherausgeberin der Schülerzeitung "Sfaira" am Beneš-Gymnasium in Prag, mit der Pinkava zusammen bei Anna Slováčková Griechischunterricht hatte. Siehe dazu Fischerová 2026, 19‒21.
- (1.3.10) Zu der in "Mrchopěvci" enthaltenen griechischen "Ode an Stalin" sowie den Unterschieden zwischen den Textfassungen siehe Weise 2010 (hier bes. 438f.).
- (1.3.19-1.3.21) Der hier beschriebene eigene körperliche und geistige Verfall wird später im Epos am Beispiel des grogalischen Sehers aufgegriffen, dessen Gehirn schließlich so zersetzt ist, dass seine Rede in unsinniges Lallen übergeht. Im Rückblick von dieser späteren Stelle aus inszeniert sich Křesadlo hier selbst als "grogalischen Seher". Siehe Anm. zu *Astr.* 19,215.


### Listen

#### Teil Nr. 1

##### Indexreferenzen

- Divíšek (1.3.2, 1.3.13, 1.3.46)
- Franta (1.3.2, 1.3.46)
- Homer (1.3.5)